本文共 1121 字，大约阅读时间需要 3 分钟。
采用敏捷开发实践可以加速软件交付已经成为共识。但是，如果没有将质量保证实践直接纳入到开发过程，就不可避免地会出现产品质量问题。为了始终可以获得高质量的产品，工作实践和团队角色都需要作出改变，从而做到品质优先，而不是在最后进行测试。
\\在CIOReview近日发表的一篇中，Morningstar公司质量保证负责人表示：
\\\\\敏捷软件开发生命周期主要是由开发人员设计，而且是面向开发人员的；其创建的目的并不是为了优化质量保证（QA）。软件测试仍然是整个开发生命周期中不可或缺的一部分，在过去的15年中，鉴于行业内新出现的敏捷转型趋势，人们一直在寻找方法将其纳入到软件开发过程。虽然大量出现的自动测试技术为这一转变提供了帮助，但角色转变是高效团队取得成功的关键因素。
\
他强调，团队中设置单独的测试角色是反生产力的，并鼓励运用“迷你瀑布”思维。他写到：
\\\\\团队需要全栈式QA工程师，一个熟悉一系列语言同时又具有学科知识专长的人，他是整个小队的质量捍卫者。
\\质量成为每个人的责任，对每个个体而言，测试是其核心技能集的一部分。他谈到，开发人员应该负起功能测试和单元测试的责任，而产品经理则通过可用性测试和验收测试确保产品增量契合目标。
\
他表示，这让QA工程师可以专注于测试更有价值的方面，比如“负向测试、边界情况测试、集成测试和探索性测试”，以及重要的非功能性测试，如性能、安全和负载测试。
\\他强调了QA工程师具有技术或编码背景以及跨职能能力的重要性。他还强调了QA作为产品质量倡导者在团队内发声的重要性。他总结道：
\\\\\质量保证专家应该更侧重技术，展示出主人翁心态，在组织内有力地表达自己的观点，推动创建整个跨职能团队的质量系统，从而掌控自己的命运，建立质量敏捷文化。
\
同样，XBOSoft首席执行官兼创始人Philip Lew将举办一场与有关的网络研讨会。
\\\\\你应该在敏捷开发的过程中就考虑质量，而不是在开发的最后阶段进行测试。如果你这样做了，那么你最后的测试将更加高效，也更加有效。
\
下面是高效敏捷的：
\\他说：
\\\\\就像富有成效的、有意义的生活习惯一样，你会边做边学，根据经验进行调整和改善；有些习惯可以带你通向高效的敏捷。对于任意一个项目，不管是从瀑布式过程转换到敏捷，还是设法优化敏捷过程，我们都发现，良好的习惯可以通向特别成功的敏捷实施。
\
查看英文原文：
转载地址：http://cggjo.baihongyu.com/